Crimaster犯罪大師,深度解析詭異綁架案答案及兇手身份揭秘
在Crimaster犯罪大師的眾多案件中,詭異的綁架案無(wú)疑是一個(gè)引人入勝且充滿懸疑的案件,這起案件不僅考驗(yàn)了警方的智慧和偵查能力,也引發(fā)了公眾對(duì)犯罪心理和犯罪手法的廣泛討論,以下是對(duì)這起案件的詳細(xì)解析,包括案件背景、偵查過(guò)程、兇手身份及作案手法等方面的分析。
案件背景
2020年8月7日清晨7點(diǎn)30分,市公安局接到了一通緊急報(bào)案電話,報(bào)案者是某力建筑集團(tuán)的董事長(zhǎng)陳建,他聲稱自己的兒子陳偉康被綁架了,綁匪在電話中明確要求陳建在當(dāng)天晚上8點(diǎn)之前準(zhǔn)備1000萬(wàn)現(xiàn)金贖回兒子,否則將直接撕票,這一消息迅速引起了警方的高度重視,因?yàn)樵诖酥?,本市已?jīng)發(fā)生了3起兒童失蹤案,這不禁讓人懷疑這些案件之間是否存在某種關(guān)聯(lián)。
偵查過(guò)程
警方迅速行動(dòng),首先調(diào)取了四名兒童最后失蹤地點(diǎn)的監(jiān)控錄像,并構(gòu)建了計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格,這個(gè)網(wǎng)格以左下角為原點(diǎn),向上為正北方向,每個(gè)坐標(biāo)格的實(shí)際距離約為90米,警方利用CGT公式(一種基于地理坐標(biāo)和犯罪行為模式的預(yù)測(cè)模型)來(lái)計(jì)算綁匪可能的落腳點(diǎn)。
根據(jù)CGT公式,警方確定了五個(gè)可能的坐標(biāo)格作為重點(diǎn)排查對(duì)象,分別是(3,5)、(3,4)、(8,3)、(2,6)和(6,5),為了縮小范圍,警方進(jìn)一步分析了陳偉康被綁架前發(fā)來(lái)的照片,照片中,陳偉康面向河流對(duì)岸,太陽(yáng)明顯在左側(cè),考慮到北半球8月份的日出東北、日落西北的自然規(guī)律,以及河流呈西北—東南流向的地理特征,警方推斷出拍照時(shí)陳偉康所在的位置只能在河流西側(cè),警方排除了位于東岸的(6,5)和(8,3)兩個(gè)坐標(biāo)格。
警方利用CGT公式分別計(jì)算了剩余三個(gè)坐標(biāo)格的概率值,經(jīng)過(guò)復(fù)雜的計(jì)算和分析,警方發(fā)現(xiàn)(2,6)坐標(biāo)格的概率值最高,達(dá)到了約0.0550K(K為常數(shù)),警方將(2,6)坐標(biāo)格確定為綁匪的落腳點(diǎn),并立即組織警力進(jìn)行搜捕。
兇手身份及作案手法
經(jīng)過(guò)緊張的搜捕行動(dòng),警方最終在(2,6)坐標(biāo)格內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被綁架的陳偉康,并成功將兇手繩之以法,兇手是一名長(zhǎng)期潛伏在本市的慣犯,他利用自己對(duì)城市地形的熟悉和對(duì)犯罪心理學(xué)的了解,精心策劃了這起綁架案。
兇手的作案手法相當(dāng)狡猾,他首先通過(guò)觀察和跟蹤,確定了陳偉康的日常活動(dòng)路線和習(xí)慣,他利用一個(gè)看似普通的玩具車(chē)作為誘餌,將陳偉康騙到了一個(gè)偏僻的角落,在那里,他迅速將陳偉康制服并綁架,隨后通過(guò)電話向陳建索要贖金。
在綁架過(guò)程中,兇手還巧妙地利用了陳偉康的手機(jī)和社交媒體賬號(hào),向陳建發(fā)送了勒索信息和照片,以增加勒索的可信度,他還故意留下了一些線索和假象,試圖迷惑警方和干擾偵查工作,在警方的嚴(yán)密偵查和精確計(jì)算下,這些伎倆最終都沒(méi)有得逞。
相關(guān)問(wèn)題及解答
問(wèn)題一:這起綁架案與其他三起兒童失蹤案是否存在關(guān)聯(lián)?
解答:經(jīng)過(guò)警方的深入調(diào)查和比對(duì)分析,發(fā)現(xiàn)這起綁架案與其他三起兒童失蹤案在作案手法、犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪心理等方面存在顯著差異,警方認(rèn)為這四起案件之間不存在直接關(guān)聯(lián)。
問(wèn)題二:警方是如何確定綁匪的落腳點(diǎn)的?
解答:警方首先利用CGT公式計(jì)算了五個(gè)可能的坐標(biāo)格作為重點(diǎn)排查對(duì)象,通過(guò)分析陳偉康被綁架前發(fā)來(lái)的照片中的地理特征和自然規(guī)律,排除了兩個(gè)位于東岸的坐標(biāo)格,通過(guò)計(jì)算剩余三個(gè)坐標(biāo)格的概率值,確定了(2,6)坐標(biāo)格為綁匪的落腳點(diǎn)。
問(wèn)題三:兇手在綁架過(guò)程中采取了哪些措施來(lái)迷惑警方和干擾偵查工作?
解答:兇手在綁架過(guò)程中采取了多種措施來(lái)迷惑警方和干擾偵查工作,他利用玩具車(chē)作為誘餌將陳偉康騙到偏僻角落;通過(guò)陳偉康的手機(jī)和社交媒體賬號(hào)向陳建發(fā)送勒索信息和照片;故意留下一些線索和假象來(lái)迷惑警方,在警方的嚴(yán)密偵查和精確計(jì)算下,這些伎倆最終都沒(méi)有得逞。
taskid:62未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:廊坊云威節(jié)能建材有限公司 Crimaster犯罪大師,深度解析詭異綁架案答案及兇手身份揭秘
最新評(píng)論
非常不錯(cuò)
測(cè)試評(píng)論
是嗎
真的嗎
哇,還是漂亮呢,如果這留言板做的再文藝一些就好了
感覺(jué)真的不錯(cuò)啊
文章內(nèi)容是真的好呀。。。。。。
呵呵,感覺(jué)廢話挺多的