一、案件背景

2020年6月26日晚22:20，警方接到報案電話，報案人稱在山東省青島市湘雅居小區(qū)地下停車場發(fā)現一具男性尸體，警方迅速抵達并封鎖現場，發(fā)現案發(fā)地點為停車場監(jiān)控盲區(qū)，且因時間較晚并無人證，物業(yè)保安在巡邏時發(fā)現尸體，隨后撥打了報警電話，案發(fā)現場被害人手機遺失，其余物品均未丟失，死者系該小區(qū)新遷入的住戶。

二、案件調查

警方根據小區(qū)附近監(jiān)控等線索，初步鎖定了嫌疑人王立陽，并對其進行拘留控制，在審訊過程中，警方發(fā)現案件的部分線索及**作案動機與嫌疑人王立陽無法吻合，認為此事另有隱情，警方借助媒體公布案情，希望有能提供線索者協(xié)助偵破此案。

三、案件線索與推理

1、行車記錄儀視頻：警方通過技術部門確認，從微博中發(fā)現的行車記錄儀視頻中的男子就是陳維，這一發(fā)現為案件偵破提供了重要線索。

2、車輛行駛軌跡：通過與交管部門的合作調查，警方發(fā)現陳維的車輛在6月27日8:50曾到過嫌疑人王斌小區(qū)，這一信息進一步證實了陳維與案件的關聯。

3、嫌疑人關系：陳維、王斌、褚志揚三人曾因相貌體型相似被員工們戲稱麥德速三兄弟，這一關系為案件的推理提供了重要背景。

4、不在場證據制造：陳維在6月25日就看到了王楊（濰坊合作商）離開家中到外地出差的朋友圈，之后告知王斌自己想要去教訓一個人，讓王斌假裝自己到王楊家中送禮，為自己制造不在場證據，陳維還詳細交代了王斌到達王楊樓下后的行為細節(jié)，包括發(fā)送微信、不要打電話等，并強調王斌開車時全程不要把口罩摘掉，以便在監(jiān)控畫面中以假亂真。

5、作案過程：

6月26日19:00，陳維帶著王斌開車出門買送給客戶的煙酒，買完后假借送王斌回家的名義將車開到了王斌所住的小區(qū)，陳維讓王斌換好自己提前準備好的和自己一樣的衣服，并讓王斌躲在自己的后備箱里。

陳維開車離開王斌小區(qū)，于19:35返回公司（此時王斌一直在后備箱里）。

快下班時，陳維跟褚志揚交代自己要去拜訪客戶先走了，并告知他天氣不太好，讓其下班盡早回家，同時提醒褚志揚回家記得把客戶數據做好，第二天一早開會要用。

陳維來到地下停車場，先到自己車里取出事先準備好的木棍，然后通知王斌開車離開前往濰坊，陳維使用褚志揚的車輛備用鑰匙（公司配車）打開了車，并藏在了后備箱里。

20:05，褚志揚開車離開公司，20:20回到湘雅居地下停車場，隨后上樓回家整理公司數據。

21:00時，陳維用鑰匙打開了后備箱，帶著木棍出來埋伏好，等待張正浩出現，隨后觀察到張正浩被王立陽打倒在地，等到王立陽離開后，陳維戴好口罩便拿著木棍繼續(xù)毆打張正浩，本想擊暈張正浩后拿走手機，但卻意外將張正浩打死，陳維將張正浩手機拿走后，便繼續(xù)躲進褚志揚車輛后備箱里。

四、真相大白

通過警方對王斌和陳維的突擊審訊，整個案情的秘密終于揭開，原來，陳維是真正的兇手，而王斌只是他的幫兇，且直到警方審訊結束前，王斌仍不知曉陳維**的事實，僅認為陳維是去打人，陳維因過失**被判入獄，王斌則因涉嫌偽證罪被警方拘留，但因情節(jié)較輕判處緩刑。

五、案件啟示

“陌生的城市”一案不僅展示了Crimaster犯罪大師游戲的魅力，也提醒我們在現實生活中要時刻保持警惕，不要輕易相信他人的表面行為，案件也揭示了人性的復雜與多面性，讓人深思。

六、相關問題解答

問題：Crimaster犯罪大師“陌生的城市”一案中，陳維為什么要殺害張正浩？

解答：根據案件真相解析，陳維殺害張正浩的原因是因為張正浩威脅了夏朵，陳維本想擊暈張正浩后拿走手機，銷毀其威脅夏朵的證據，但意外將張正浩打死，這一行為不僅暴露了陳維的極端行為方式，也揭示了他在面對威脅時的沖動與不計后果。

未經允許不得轉載：廊坊云威節(jié)能建材有限公司 Crimaster犯罪大師深度解析，陌生城市案件真相揭秘，兇手身份究竟是誰？